SK케미칼·애경·이마트 가습기살균제 허위광고 '증거부족' 위법판단 불가

송고 2016.08.24 07:45 | 수정 2016.08.24 07:46
서병곤 기자 (sbg1219@ebn.co.kr)

공정위 "환경부 인체 위해성 조사 입증되면 재조사 할 것"

ⓒ연합뉴스

[세종=서병곤 기자] 공정거래위원회가 SK케미칼·애경·이마트 등이 제조·판매한 가습기살균제의 표시광고법 위반 혐의에 대해 사실상 무혐의 처분을 내렸다.

다만 해당 가습기살균제 주성분인 클로로메틸이소티아졸리논(CMIT)·메틸이소티아졸리논(MIT)에 대한 환경부의 인체 위해성 조사에서 최종 결론이 나오면 다시 재재 여부를 가린다는 방침이다.

공정위는 SK케미칼·애경·이마트 등이 가습기살균제에 CMIT·MIT 등 주성분명을 표시하지 않은 행위에 대해 심의절차 종료를 의결했다고 24일 밝혔다.

심의절차종료란 공정위 전원회의에서 위법성 확인이 불가능한 경우에 내리는 결론이다. 사실상 무혐의지만 항후 추가로 혐의를 입증할만한 증거가 발견되면 다시 심의를 할 수 있다.

애경은 2002∼2011년 SK케미칼이 제조한 '홈클리닉 가습기메이트'를 팔았으며 이마트는 2006∼2011년 애경으로부터 이 제품을 납품받아 '이마트(이플러스) 가습기살균제'라는 이름으로 판매했다.

이들 3사가 제조·판매한 가습기살균제의 주성분은 CMIT·MIT 물질로, 가습기살균제 성분으로 이미 인체 위해성이 확인된 폴리헥사메틸렌구아니딘(PHMG)·염화에톡시에틸구아니딘(PGH)과는 다르다.

정부는 2012년 CMIT·MIT를 1% 이상 함유한 혼합물질을 유독물로 지정했지만 이 물질을 극소량 희석한 가습기살균제 실험에서는 폐 손상이 발견되지 않았다고 발표한 바 있다.

공정위 사무처는 이들 3사가 CMIT·MIT계열의 가습기살균제를 제조·판매하면서 주성분이 독성 물질이라는 점을 은폐·누락했다고 보고 표시광고법 위반 혐의를 적용했다.

또 이 제품이 '품질경영 및 공산품안전관리법(품공법)'상 안전관리 대상이 아님에도 '품공법에 의한 품질표시'라는 문구를 사용해 마치 정식 승인을 받은 것처럼 표기했다고 주장했다.

'천연솔잎향의 산림욕 효과' 등의 문구를 사용해 마치 인체에 유익한 것처럼 광고한 점도 표시광고법 위반 혐의 사실 중 하나로 포함됐다.

공정위 전원회의는 사무처의 심사보고서와 피심인 측 3사의 반박 등을 함께 검토했지만 이들 3사의 표시광고법 위반 여부를 당장 판단할 수 없다고 결론 내렸다.

공정위 전원회의는 CMIT·MIT 가습기살균제의 인체 위해성 여부가 아직 공식적으로 확인되지 않았다는 점을 들었다.

또 환경부 조사가 진행 중인만큼 최종 결과가 나와야 표시광고법 위반 여부를 판단할 수 있다고 봤다.

환경부는 현재 CMIT·MIT 성분의 가습기살균제 등과 비염·기관지염 등 경증피해, 폐 이외 장기의 손상 등과의 인과관계를 확인하는 조사를 진행 중에 있다.

김성하 공정위 상임위원은 이날 브리핑에서 "이번 의결로 공정위가 애경 등의 행위에 대해 표시광고법상 면죄부를 준 것은 아니다"라며 "환경부 조사결과 등으로 인체 위해성에 대한 사실관계가 추가로 확인돼 위법으로 판단되면 제재할 수 있다"고 말했다.

USD$	1,347.8	▲14.5
EUR€	1,474.6	▲11.9
JPY¥	903.1	▲8.4
CNH¥	190.9	▲2.0

SK케미칼·애경·이마트 가습기살균제 허위광고 '증거부족' 위법판단 불가

관련기사

전체 댓글 0

매매기준율